傅海棠的经济学观点1—13

傅海棠的经济学观点

1:国家(银行)在不该收钱的时候不能收钱

 

有一个经济学家在讲课时说到,一个人存了100万,身边另一个人看到一个生意能赚钱就找他借5万,说好一年给多少利息,有100万的人去考察了项目觉得可行就借了,借出去之后一年得利了。后来很多人都有看好的生意要做,都去向有100万的人借钱,100万都借出去了,但大家都还不上,这个有100万的人就破产了,经济危机就产生了。

先不说这位经济学家如此解释经济危机是否合适,我最重要的疑问是“这100万的本钱去哪里了?”

这100万不同的人借出去,做生意要花在成本的投入上,变成了固定资产、生产资料,这钱是被国家(政府和银行)收走了。如果国家收走钱之后,不放钱出来,社会上就会缺钱,工厂就无法开工,社会购买力就大幅下降,这才是经济危机的原因所在。

100个人做生意、搞生产,10个人亏损是正常的,那是管理问题、技术问题、运气问题,而如果90个人都亏损,那肯定是不正常的,往往是钱被收走了,或者钱的利息太高,高过正常的利润,这样要么社会购买力没有了(钱被收走),要么社会生产力没有了(钱的利息高过利润),经济必然走下坡路甚至发生经济危机。

企业看到生意机会,在扩大再生产的时候,动用的资金一般不全是自己的资金,如果钱被收走了,社会购买力不够,必然会导致连锁反应,企业生产的产品销不出去,企业利润下降,企业雇员减少,社会购买力会继续下降。

所以说,银行家往往是又贪婪又错误的,在人家缺钱的时候不肯借钱,在人家不缺钱的时候非要让人家借钱。

 

2:通胀了就收货币是不正确的

 

2008年经济危机的发生,是资金链断裂导致的危机。

2008年之前,物价上涨已经连续几年,商品的高价格让生产企业有了利润,甚至利润很不错,这就必然伴随着生产规模的扩大,也就会让未来的商品供应量增多。

同时,企业扩大再生产需要更多的厂房、设备、原料、工人,自有资金往往会不够,贷款就会增加,企业负债量会上升。

企业的扩大再生产无形中增加了社会购买力,会成为商品上涨的推动因素。

一段时间后,产能上升,更多的商品上市,这就需要社会更多的消费动力。

但在这时,经济运行给人的错觉是通胀比较厉害,结果出台了收缩货币的政策。这就导致了在生产规模上升、商品供应上升的背景下,购买力反而下降。这样就必然导致很多商品卖不出去,商品价格只能下跌甚至大跌,导致企业利润急剧下降甚至倒闭,从而也会让大量的工人失业,形成恶性循环。

这种经济调控逻辑是完全错误的,在企业扩大再生产、商品供应更多的时候,即便物价处在上升通道,也不应该收缩货币,因为大量的商品上市自然会让物价逐步稳定。如果一时间商品供应太多,反而应该维持宽松的货币政策。有货,就要有钱去买,如果钱被收走了,买货的动力就不够了,钱收走太多则会造成价格急跌,造成经济不稳定。

商品供应不足导致通胀,如果后期供应依然不足,这时收货币才是正确的。如果后续供应充足,则不应收货币。

 

3:通胀比通缩强

 

很多媒体、经济学家谈通胀色变,这是在误导决策层、误导企业、误导生产者和消费者、误导老百姓,对社会发展是不利的。

 

我们不要怕通胀,恶性通胀确实不好,但适当的通胀(10%以内的通胀)不一定是坏事,只要工资上涨的幅度比通胀大,社会的总体消费力还是在提升的,老百姓的生活水平还是在提高的。

 

比起通胀,我们更应该警惕的是通缩,只有价格缓慢上升(适当的通胀)才能促进企业的生产和百姓的消费,如果物价是下跌的,企业的生产将受打击,经济将倒退,收入将无法增长甚至减少,失业率将上升,社会购买力将下降,如此进一步促进价格下跌,形成恶性循环。而轻微的通胀则相反,它有利于形成良性循环的经济发展。

 

在稳定的基础上有点通胀,比较利于经济发展,比较利于创造更多的财富,而通缩则不一样,它会加速经济的下滑,减少财富创造。财富创造多总比财富创造少要好,经济过热总比经济下滑要好。

 

另外,通胀更有利于资源集中者,不利于劳动者,对中国来说,因为较多资源是国有的或是政府垄断的,因此通胀是有利于政府的,对劳动者而言,适度的通胀则能激发贬值担忧和工作动力。

 

我甚至认为根本就没有“经济泡沫”一说,因为物质多总比少要好,有总比没有强,如果房地产泡沫是盖了很多房子、大家都买房子,那才好呢,房子盖得越多社会财富才越多嘛!

 

4:通胀产生实际负利率是好事,最好是没有利息

 

中国利息高,印度利息高,这是鼓励“钱生钱”,有利于有钱又不投资、不生产、不干活的人获得财富,不利于踏踏实实经营企业、勤勤恳恳工作的人获得回报。钱生钱太容易了(银行利息高、民间借贷利息更高),就会打击劳动和创新,也会打击生产积极性和投入再生产,一方面本质上形成了一定意义上的财富创造和分配的不公平,另一方面会成为通货膨胀的推动力。

 

如果通货膨胀率高于银行存款利率,造成了实际上的负利率,这也未必是坏事。甚至最好是没有存款利息才是好事,存款利息低才是鼓励消费的好手段。

贷款利息也要低,这样可以鼓励生产、鼓励劳动、鼓励创造。(2011年2012年,整个社会的隐性利息达到了很高的水平,对民营企业来说,大部分企业的利息成本在10%以上,不少企业在15%以上,甚至在30%以上,导致众多企业无法从生产经营上产生利润,进而打算逐步放弃实业生产。社会资金被吸引到“放贷收息”这种不劳而获的途径上,而不是“生产创造”这种创造财富的途径上,实在是令人惋惜。)

 

观点5:农产品不应该作为主要的价格指标

 

其实农产品和相关产品(肉鱼蛋奶)不能作为主要的物价指标,因为这些商品受天气的影响太大,很多时候它们的产量不是人说了算,而是天说了算,价格容易忽高忽低。

当气候不好、甚至受灾的年份,收成不好,价格高是正常的,这不是货币太多的问题,而是货太少的问题,不应该减少货币。同样,当气候好的年份,收成好,价格低一点也是正常的,那是货多了的原因,不是货币太少的原因,不应该增加货币。

 

观点6:调控物价上涨,要分情况

 

农产品今年供应少了,明年供应多了,这些主要是天定的,不能因为今年受灾减产涨价了,CPI高了就收货币,明年难道还受灾吗?

工业品今年消费多了,明年消费少了,这些主要是人定的,如果因为消费太旺而涨价,CPI高了可以收货币,这样,可以一定程度上抑制消费。

物价涨跌,要分析它涨跌的成分和原因,弄明白了,才能针对性调整,面对农产品和工业品的策略是不同的。

 

7:过多存款是通胀的引发器之一

 

2008年发生的经济危机,是人为调控经济的结果,是一种资金量断裂后的经济表现。

引发经济危机的本质原因有两种,一种是资金链断裂,会导致企业生产困难,工厂关门,工人失业,企业和家庭的消费能力都急剧下降,原本社会上的大量商品出现价格暴跌。

 

另一种是通货急剧膨胀,存款太多是通货急剧膨胀发生的一个条件。个人和家庭可支配的货币太多了,其实也是一个“隐患”,是引发通胀的“隐患”,对这种“隐患”有时候政府也无能为力。因此不能过分鼓励存款,要充分鼓励消费,如果价格涨了,百姓手里有很多存款,那么就会出现“抢货”现象,价格会进一步上涨。过多存款是通胀的引发器之一。

 

国家应该制定更好的分配体系,鼓励劳动收入,鼓励创新、创造,打击利息收入,压制资本收入,压制不劳而获。

 

在价格上涨早期和中期,可以降息,把钱早点放出来,让存款者的购买力下降,让他们更加注重劳动创造,而不是坐着收利息,这样更有利于国家和社会的公平和发展。

 

对个人和家庭来说,不能老是存款存款,存款所代表的财富有虚假成份,因为社会上根本没有那么多资产和商品对应银行里的大量存款金额,应该少存款、多消费、多配置资产。如果少数人存款,多数人不存款,那么存款的人有保障,如果所有人都存款,都有1000万在银行里,那么所有人都没有保障了(财富没有增多,货币共同贬值)。

 

美国是过度超前消费,导致社会缺资金,从而引发危机。中国是过度存款,导致社会资金过剩,从而促进通胀。

 

观点8:腐败也会造成通胀

 

腐败无论在法制上、政治上、道德上都是坏事。腐败在经济上也是坏事,因为一方面腐败中利益输送造成了社会财富分配的不公平,也会打击正当经营、合法创新的积极性,另一方面行贿者、受贿者,腐败中各方利益获得者,均有不顾成本高消费的冲动,容易形成某些资产或消费品的过度需求,从而推动通货膨胀。

 

 

观点9:不能简单根据CPI的变化制定经济政策

 

CPI数据不是没有用,而是滞后性太强,就像期货中的技术分析。

如果CPI从3%涨到6%,那确实是说明物价在上涨,上了一个台阶。

但如果CPI一直维持在6%左右,则说明物价已经稳定了,CPI比的是上一年的同期,如果CPI的数值基本不变化了,就说明后续的价格并没有上涨那么厉害。

出CPI数据时,要说清楚,不能让经济政策制定者和人民误解。

 

观点10:看物价应该看环比为主,看同比为辅

 

本来CPI数据已经是滞后性数据了,再根据CPI出来后制定政策,那就太晚了。往往是经济已经下滑了,还在收缩货币。

CPI不是没有用,而是不科学。

应该想在前面,才能提前准备,才能做在前面。

看到滞后的数据,就只能做在后面,而做的动作又是想改变前面的问题,这是很不合理的。我们应该要想办法改变的是后面可能出现的问题。CPI高,制定经济政策把CPI拉下来,这是有问题的,可能不用制定政策后续的CPI就不高了。CPI高,后续可能会出现什么问题,应该针对可能出现的问题来制定政策,CPI高不一定要收缩货币,如果后续可能出现的问题是社会商品总体上供过于求,那就绝对不能收缩货币,反而还应该放货币、鼓励消费。当然,CPI高,而预计后续没有什么问题,那就不用出什么政策。

或许,我们应该用大宗商品的综合库存为标准,代替CPI的“指示”。如果库存大,那就应该放货币,如果库存小,那就应该收货币。

 

观点11:经济学,简单来说,就是货币学

 

经济学看上去很复杂,似乎很多“满腹经纶”的经济学家都搞不清楚。但我们要善于把复杂的问题简单化。经济学简单来说,就是货币学,就是通过货币的收缩和扩张调节经济发展。温总理是懂货币学的,温总理当政十年,我国的经济繁荣发展,一部分原因就得益于好的货币政策。

普通人会把简单的问题复杂化,最后可能把自己搞晕了,而聪明人会把复杂的问题简单化,让自己时刻保持清醒。

 

观点12:要发展经济,必须适度印钞

 

适度印钞有利于发展经济,对社会也是有好处的,当然印钞不能乱印。

适度印钞最大的好处是调动人的积极性,人性当中存在着天然的懒惰。适度印钞会造成适度通胀,通胀是隐性交税。如果没有通胀,大家乐于存钱,不消费,甚至因为存款太多、物价低迷而不愿意好好劳动;有了适度的通胀,大家才会有一定的忧患意识,今年的钱不消费明年购买力就下降了,现在的钱存起来十年后就不怎么值钱了,这样大家才会努力工作,为社会持续创造财富。

我们不能只从自己的小利益出发,认为通胀是不好的,我们应着眼全局,从社会大利益的角度考虑,适度通胀对发展经济是有利的,社会在持续发展,个人才能有更大的发展空间。

另外,现在国家调控货币流通量的能力比以前强多了,资金回流的渠道有很多,比如税收、银行、金融投资、土地、矿产、汽油等,一个阶段内,如果流通的货币确实多了一点,国家也容易收回。

 

 


分享:

支付宝

微信